Como é possível entendermos uma questão tão complexa como o clima? Além de suas diversas definições, significados e usos e abusos quando tratamos dos discursos e notícias recentes ao "aquecimento global" já se formam na maioria dos subconscientes, até naqueles mais 'preparados" e 'instruídos', uma visão de calamidades e mazelas futuras. Com certeza a situação não é a das mais confortáveis, cada dia que passa a tendência de irreversibilidade da destruição se torna maior. Mas até que ponto a preocupação não é exagero?
Responder esta pergunta mesmo para os diversos "especialistas" no assunto não é fácil ou mesmo um consenso. Podemos encontrar desde opiniões que afirmam a chegada do fim a aqueles que tratam os acontecimentos recentes como naturais. Há uma série de opiniões sobre o tema e arrisco dizer que são das mais variadas possíveis e imagináveis, se há uma coisa que não devemos reclamar é a falta de imaginação quando se pensa no futuro do planeta e da humanidade.
Independente das teorias e teóricos existentes é preciso considerar a questão ambiental de forma abrangente, integrada, transdisciplinar e complexa. Ao não considerar os múltiplos aspectos da questão podemos acabar vendo apenas partes e/ou fragmentos que podem prejudicar ou tornar ações ou propostas menos eficientes; por outro lado, buscar entender todos os aspectos , mas de forma superficial também não terá muita utilidade. A velocidade com que o mundo atual é percebido e a noção de espaço e tempo cada vez mais distorcida faz com que as informações tenham esse aspecto cada vez mais superficial para 'informar' o máximo possível. Mas aí surge algumas questões: será que a capacidade e o nível de absorção das notícias é compatível com tal velocidade? Será que existe uma cultura e vontade suficiente para se buscar tais informações e para se aprofundar nos temas? Será que os recursos existentes são usados de forma produtiva ou é necessário repensar tudo isso?
Na vontade de nos tornarmos cada vez mais sapiens e integrados ao mundo todo através da informação podemos acabar entrando em uma falsa integração por uma ilusão criada a partir de erros de interpretação e falta de 'conhecimentos'. O tão temido aquecimento global é um dos aspectos sobre o clima que nos preocupam, mas não é único, além disso não é o aquecimento global em si o perigo, como fenômeno natural é um dos responsáveis pelo clima ameno que permite a existência da vida na Terra, mas o seu aumento através da ação humana que preocupa. A poluição, os desmatamentos e uma série de outros fatores fazem com que o fenômeno natural se acentue e isso é o perigo do 'aquecimento' que por algumas previsões não ocorrerá em todo o mundo.
Enfim, é preciso calma e atenção ao tratar temas tão delicados que envolvem múltiplos fatores, principalmente com uma atenção midiática exaustiva, repetitiva e pouco reflexiva que acaba saturando a paciência dos poucos que ainda escutam ao ouvir falar de meio ambiente. Causa uma falsa impressão de que sabemos o que estamos falando, ouvindo ou discutindo, mas será que sabemos mesmo? Será que estamos nos informando mais e nos aprofundando nas discussões e debates? Será que sabemos quais as 'soluções' para o ambiente?
Responder esta pergunta mesmo para os diversos "especialistas" no assunto não é fácil ou mesmo um consenso. Podemos encontrar desde opiniões que afirmam a chegada do fim a aqueles que tratam os acontecimentos recentes como naturais. Há uma série de opiniões sobre o tema e arrisco dizer que são das mais variadas possíveis e imagináveis, se há uma coisa que não devemos reclamar é a falta de imaginação quando se pensa no futuro do planeta e da humanidade.
Independente das teorias e teóricos existentes é preciso considerar a questão ambiental de forma abrangente, integrada, transdisciplinar e complexa. Ao não considerar os múltiplos aspectos da questão podemos acabar vendo apenas partes e/ou fragmentos que podem prejudicar ou tornar ações ou propostas menos eficientes; por outro lado, buscar entender todos os aspectos , mas de forma superficial também não terá muita utilidade. A velocidade com que o mundo atual é percebido e a noção de espaço e tempo cada vez mais distorcida faz com que as informações tenham esse aspecto cada vez mais superficial para 'informar' o máximo possível. Mas aí surge algumas questões: será que a capacidade e o nível de absorção das notícias é compatível com tal velocidade? Será que existe uma cultura e vontade suficiente para se buscar tais informações e para se aprofundar nos temas? Será que os recursos existentes são usados de forma produtiva ou é necessário repensar tudo isso?
Na vontade de nos tornarmos cada vez mais sapiens e integrados ao mundo todo através da informação podemos acabar entrando em uma falsa integração por uma ilusão criada a partir de erros de interpretação e falta de 'conhecimentos'. O tão temido aquecimento global é um dos aspectos sobre o clima que nos preocupam, mas não é único, além disso não é o aquecimento global em si o perigo, como fenômeno natural é um dos responsáveis pelo clima ameno que permite a existência da vida na Terra, mas o seu aumento através da ação humana que preocupa. A poluição, os desmatamentos e uma série de outros fatores fazem com que o fenômeno natural se acentue e isso é o perigo do 'aquecimento' que por algumas previsões não ocorrerá em todo o mundo.
Enfim, é preciso calma e atenção ao tratar temas tão delicados que envolvem múltiplos fatores, principalmente com uma atenção midiática exaustiva, repetitiva e pouco reflexiva que acaba saturando a paciência dos poucos que ainda escutam ao ouvir falar de meio ambiente. Causa uma falsa impressão de que sabemos o que estamos falando, ouvindo ou discutindo, mas será que sabemos mesmo? Será que estamos nos informando mais e nos aprofundando nas discussões e debates? Será que sabemos quais as 'soluções' para o ambiente?
Nenhum comentário:
Postar um comentário